principio_di_equivalenza

Differenze

Queste sono le differenze tra la revisione selezionata e la versione attuale della pagina.

Link a questa pagina di confronto

Entrambe le parti precedenti la revisione Revisione precedente
Prossima revisione
Revisione precedente
Prossima revisioneEntrambe le parti successive la revisione
principio_di_equivalenza [04/04/2020 16:38] Roberto Puzzangheraprincipio_di_equivalenza [29/06/2022 17:48] Roberto Puzzanghera
Linea 11: Linea 11:
 Questo può anche non piacere, e come abbiamo accennato implica delle conseguenze notevoli, ma sono gli esperimenti a decidere. Ricordi quali sono gli esperimenti chiave, che confermano la teoria? Questo può anche non piacere, e come abbiamo accennato implica delle conseguenze notevoli, ma sono gli esperimenti a decidere. Ricordi quali sono gli esperimenti chiave, che confermano la teoria?
  
-Se così stanno le cose, ecco cosa si può affermare:+Ricapitolando, se così stanno le cose, ecco cosa si può affermare:
  
 <WRAP center round info 60%> <WRAP center round info 60%>
Linea 17: Linea 17:
 </WRAP> </WRAP>
  
-Ciò significa anche che una [[forza apparente]] è equiparabile alla gravità. Pensateci bene: l'ambiente in figura 3b NON è un [[sistema di riferimento inerziale|riferimento inerziale]], in quanto è un [[sistema di riferimento|riferimento]] accelerato. Come si può essere sicuri di NON essere invece immersi in un [[campo gravitazionale]] come nella figura 3a? Se è valido il PE non si può. Dunque un [[sistema di riferimento]] dove è presente un campo gravitazionale NON è inerziale.+Ciò significa anche che una [[forza apparente]] è equiparabile alla gravità e viceversa. Pensateci bene: l'ambiente in figura 3b NON è un [[sistema di riferimento inerziale|riferimento inerziale]], in quanto è un [[sistema di riferimento|riferimento]] accelerato. Come si può essere sicuri di NON essere invece immersi in un [[campo gravitazionale]] come nella figura 3a? Se è valido il PE non si può. Dunque un [[sistema di riferimento]] dove è presente un campo gravitazionale NON è inerziale.
  
 [{{ :relativita:pe.png?400 |**Fig. 3**: Un campo gravitazionale è equivalente a un'accelerazione.}}] [{{ :relativita:pe.png?400 |**Fig. 3**: Un campo gravitazionale è equivalente a un'accelerazione.}}]
  
-Riconsiderate ora la vecchia questione: la Terra è un [[sistema di riferimento inerziale]]? No! E non perchè ruota intorno al Sole (e tra l'altro abbiamo stradetto che noi non ne avvertiamo il campo), e nemmeno per via della rotazione diurna (che può essere trascurata per piccoli intervalli di tempo e di spazio), ma a causa della presenza della gravità, che non può essere distinta da una [[forza apparente]] come quella che si sperimenta in un sistema accelerato.+Riconsiderate ora la vecchia questione: la Terra è un [[sistema di riferimento inerziale]]? No! E non perchè ruota intorno al Sole (e tra l'altro abbiamo stradetto che noi non ne avvertiamo il campo, proprio perchè siamo in caduta libera rispetto ad esso), e nemmeno per via della rotazione diurna (che può essere trascurata per piccoli intervalli di tempo e di spazio), ma a causa della presenza della gravità, che non può essere distinta da una [[forza apparente]] come quella che si sperimenta in un sistema accelerato.
  
 {{tag>fisica relatività}} {{tag>fisica relatività}}
  • principio_di_equivalenza.txt
  • Ultima modifica: 18/05/2023 13:39
  • da Roberto Puzzanghera