Differenze

Queste sono le differenze tra la revisione selezionata e la versione attuale della pagina.

--- principio_di_equivalenza [02/04/2020 08:21] – Roberto Puzzanghera
+++ principio_di_equivalenza [04/04/2020 16:38] – Roberto Puzzanghera
@@ Linea 3: / Linea 3: @@
 Abbiamo sottolineato come in un [[sistema_di_riferimento_localmente_inerziale|riferimento in volo libero]] non si avverta il peso. Questo lo sapeva anche Newton, per il quale in una caduta libera ogni esperimento **sul moto** avviene come se la gravità non ci fosse. Einstein si spinge più avanti; arguisce che non solo gli esperimenti sul moto ma **qualsiasi** esperimento fisico debba avere gli stessi esiti che in ogni altro [[sistema di riferimento inerziale|riferimento inerziale]]. Anche quelli condotti con la luce, per esempio.
-Questo è un passo analogo a quello che fece sottolineando che il [[principio di relatività]] galileiano deve essere considerato valido per tutti i fenomeni fisici. Ora l'idea è questa: un ascensore in caduta libera è equivalente in tutto e per tutto a un [[sistema di riferimento inerziale|riferimento inerziale]]: tu entra nell'ascensore, fai tagliare il cavo, e vedrai che ti dimentichi che la gravità esiste (e non solo :-)).
+Questo è un passo analogo a quello che fece sottolineando che il [[principio di relatività]] galileiano deve essere considerato valido per **tutti** i fenomeni fisici. Ora l'idea è questa: un ascensore in caduta libera è equivalente in tutto e per tutto a un [[sistema di riferimento inerziale|riferimento inerziale]]: tu entra nell'ascensore, fai tagliare il cavo, e vedrai che ti dimentichi che la gravità esiste (e non solo :-)).
 [{{ :relativita:stephen_hawking_in_zero_gravity.jpg?450 |**Fig. 1**: Il cosmologo Stephen Hawking cade liberamente in un campo gravitazionale.}}]