principio_di_equivalenza

Differenze

Queste sono le differenze tra la revisione selezionata e la versione attuale della pagina.

Link a questa pagina di confronto

Entrambe le parti precedenti la revisione Revisione precedente
Prossima revisione
Revisione precedente
Prossima revisioneEntrambe le parti successive la revisione
principio_di_equivalenza [18/10/2019 19:22] Roberto Puzzangheraprincipio_di_equivalenza [04/04/2020 16:38] Roberto Puzzanghera
Linea 3: Linea 3:
 Abbiamo sottolineato come in un [[sistema_di_riferimento_localmente_inerziale|riferimento in volo libero]] non si avverta il peso. Questo lo sapeva anche Newton, per il quale in una caduta libera ogni esperimento **sul moto** avviene come se la gravità non ci fosse. Einstein si spinge più avanti; arguisce che non solo gli esperimenti sul moto ma **qualsiasi** esperimento fisico debba avere gli stessi esiti che in ogni altro [[sistema di riferimento inerziale|riferimento inerziale]]. Anche quelli condotti con la luce, per esempio. Abbiamo sottolineato come in un [[sistema_di_riferimento_localmente_inerziale|riferimento in volo libero]] non si avverta il peso. Questo lo sapeva anche Newton, per il quale in una caduta libera ogni esperimento **sul moto** avviene come se la gravità non ci fosse. Einstein si spinge più avanti; arguisce che non solo gli esperimenti sul moto ma **qualsiasi** esperimento fisico debba avere gli stessi esiti che in ogni altro [[sistema di riferimento inerziale|riferimento inerziale]]. Anche quelli condotti con la luce, per esempio.
  
-Questo è un passo analogo a quello che fece sottolineando che il [[principio di relatività]] galileiano deve essere considerato valido per tutti i fenomeni fisici. Ora l'idea è questa: un ascensore in caduta libera è equivalente in tutto e per tutto a un [[sistema di riferimento inerziale|riferimento inerziale]]: tu entra nell'ascensore, fai tagliare il cavo, e vedrai che ti dimentichi che la gravità esiste (e non solo :-)).+Questo è un passo analogo a quello che fece sottolineando che il [[principio di relatività]] galileiano deve essere considerato valido per **tutti** i fenomeni fisici. Ora l'idea è questa: un ascensore in caduta libera è equivalente in tutto e per tutto a un [[sistema di riferimento inerziale|riferimento inerziale]]: tu entra nell'ascensore, fai tagliare il cavo, e vedrai che ti dimentichi che la gravità esiste (e non solo :-)).
  
-[{{ :relativita:stephen_hawking_in_zero_gravity.jpg?350 |**Fig. 1**: Il cosmologo Stephen Hawking cade liberamente in un campo gravitazionale.}}]+[{{ :relativita:stephen_hawking_in_zero_gravity.jpg?450 |**Fig. 1**: Il cosmologo Stephen Hawking cade liberamente in un campo gravitazionale.}}]
  
-[{{ :relativita:free-fall.jpg?350 |**Fig. 2**: Cadere liberamente in un campo gravitazionale equivale a sperimentare l'assenza di gratività, come se ci si trovasse a fluttuare nello spazio profondo.}}]+[{{ :relativita:free-fall.jpg?450 |**Fig. 2**: Cadere liberamente in un campo gravitazionale equivale a sperimentare l'assenza di gratività, come se ci si trovasse a fluttuare nello spazio profondo.}}]
  
 Questo può anche non piacere, e come abbiamo accennato implica delle conseguenze notevoli, ma sono gli esperimenti a decidere. Ricordi quali sono gli esperimenti chiave, che confermano la teoria? Questo può anche non piacere, e come abbiamo accennato implica delle conseguenze notevoli, ma sono gli esperimenti a decidere. Ricordi quali sono gli esperimenti chiave, che confermano la teoria?
  • principio_di_equivalenza.txt
  • Ultima modifica: 18/05/2023 13:39
  • da Roberto Puzzanghera