Differenze
Queste sono le differenze tra la revisione selezionata e la versione attuale della pagina.
| Entrambe le parti precedenti la revisione Revisione precedente Prossima revisione | Revisione precedente | ||
| curvatura_dello_spazio-tempo [29/05/2020 13:28] – [Come misurare il raggio $R$?] Roberto Puzzanghera | curvatura_dello_spazio-tempo [17/04/2024 07:33] (versione attuale) – [Come misurare il raggio $R$?] Roberto Puzzanghera | ||
|---|---|---|---|
| Linea 1: | Linea 1: | ||
| + | <WRAP center round info 60%> | ||
| + | Questa pagina riprende la lezione 10 del libro di E. Fabri [[https:// | ||
| + | </ | ||
| + | ====== Curvatura dello spazio tempo ====== | ||
| + | |||
| + | Chi arriverà in fondo a questa pagina riuscirà a calcolare la curvatura dello spazio-tempo vicino a una massa $M$. | ||
| + | |||
| + | [{{ : | ||
| + | |||
| + | Osservando i diagrammi spazio-temporali, | ||
| + | |||
| + | ===== Le maree viste nello spazio-tempo ===== | ||
| + | |||
| + | Abbiamo ormai imparato che in un [[sistema di riferimento localmente inerziale|riferimento in caduta libera]] vi sono pur sempre le forze di [[maree|marea]] che separano due masse lasciate libere di fluttuare. Nel diagramma $s-t$ abbiamo due linee parallele che divergono, e questo ci suggerisce che le cose vanno diversamente dalla geometria euclidea che ci è familiare. | ||
| + | |||
| + | [{{ : | ||
| + | |||
| + | Einstein interpreta ciò in termini di **curvatura dello spazio-tempo**: | ||
| + | |||
| + | Ma se lo spazio-tempo è deformato e non è piano, com'è fatto? Che forma ha? Di solito si illustra il concetto con figure come questa, che però non rappresenta la vera geometria (la forma) dello spazio-tempo. | ||
| + | |||
| + | {{ : | ||
| + | |||
| + | I matematici descrivono la geometria di uno spazio con un numero, il **raggio di curvatura** $R_C$, e dalla // | ||
| + | ===== La curvatura di una sfera ===== | ||
| + | |||
| + | [{{ : | ||
| + | |||
| + | Per familiarizzare con il concetto di curvatura mettiamoci su una sfera, che è uno spazio curvo a noi familiare. É una superficie bidimensionale, | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==== Come misurare il raggio $R$? ==== | ||
| + | |||
| + | Vediamo come si potrebbe misurare $R$ stando ancorati alla sfera, proprio come le formiche, che non possono uscire nella terza dimensione. Qui le linee di minima distanza ([[geodetiche]]) non sono linee rette, ma archi di [[cerchio massimo]]. | ||
| + | |||
| + | Disegnamo il triangolo sferico $ABP$. Da due punti $A$ e $B$, sullo stesso parallelo, tracciamo le distanze dal polo $\widehat{AP}$ e $\widehat{BP}$. Queste distanze, uguali tra loro, sono archi di cerchio massimo, cioè delle [[geodetiche]]. Quando su $\widehat{AP}$ si percorre un tratto curvilineo di lunghezza $s$, si perviene in $A'$; allo stesso modo da $B$ si giunge in $B'$. Ora, la distanza $\widehat{A' | ||
| + | |||
| + | La distanza $y_0$ tra $A$ e $B$, nel viaggio verso il polo, è diventata $y=\widehat{A' | ||
| + | |||
| + | {{ : | ||
| + | |||
| + | L' | ||
| + | |||
| + | \begin{equation} | ||
| + | \label{1} | ||
| + | \beta = \frac{y}{R' | ||
| + | \end{equation} | ||
| + | |||
| + | perciò, notando che dal triangolo $OO' | ||
| + | |||
| + | \begin{equation} | ||
| + | \label{2} | ||
| + | y = y_0 \frac{R' | ||
| + | \end{equation} | ||
| + | |||
| + | Nell' | ||
| + | |||
| + | Calcoliamo ora la derivata seconda di | ||
| + | |||
| + | \begin{equation} | ||
| + | \label{3} | ||
| + | y = y_0 \cos (s/R) | ||
| + | \end{equation} | ||
| + | |||
| + | rispetto a $s$ ($R$ è costante): | ||
| + | |||
| + | $$ y'(s) = - y_0 \frac{1}{R} \sin (s/R) | ||
| + | |||
| + | L' | ||
| + | |||
| + | $$ | ||
| + | y'' | ||
| + | $$ | ||
| + | |||
| + | e da qui esplicitiamo $R$ | ||
| + | |||
| + | \begin{equation} | ||
| + | \label{4} | ||
| + | \frac{1}{R_C^2} = -\frac{1}{y} y'' | ||
| + | \end{equation} | ||
| + | |||
| + | In quest' | ||
| + | |||
| + | Il primo membro della $\eqref{4}$ ha segno positivo, ma anche il secondo membro, nonostante il segno $-$. Infatti la derivata seconda è anch' | ||
| + | |||
| + | Sto enfatizzando il fatto che la curvatura della sfera è positiva perchè tra poco vedremo che la geometria dello spazio-tempo è simile alla geometria iperbolica, tipica di una superficie a sella, che invece ha curvatura negativa. | ||
| + | |||
| + | Ma intanto avrete notato che sto parlando di **curvatura** come sinonimo della quantità $1/R_C^2$. Per una definizione rigorosa del concetto di **curvatura di Gauss** vedere i riferimenti indicati in fondo a questa pagina. | ||
| + | |||
| + | Ricapitolando, | ||
| + | ===== La curvatura dello spazio-tempo ===== | ||
| + | |||
| + | Torniamo ora alla relatività e cerchiamo di utilizzare la $\eqref{4}$ per calcolare il raggio di curvatura dello $s-t$ vicino a una massa $M$. Riprendiamo la formula (1) del campo di marea già derivata nella pagina sulle [[maree]]: | ||
| + | |||
| + | \begin{equation} | ||
| + | \label{5} | ||
| + | g(z) = \frac{2GM}{R^3}z | ||
| + | \end{equation} | ||
| + | |||
| + | Come dite? Non somiglia per niente alla $\eqref{4}$? | ||
| + | |||
| + | \begin{equation} | ||
| + | \label{6} | ||
| + | g(z) = z'' | ||
| + | \end{equation} | ||
| + | |||
| + | È bene ricordare anche una notazione che sotto utilizzeremo per scrivere la derivata seconda: | ||
| + | |||
| + | $$ | ||
| + | z'' | ||
| + | $$ | ||
| + | |||
| + | Quindi $g(z)$ è l' | ||
| + | |||
| + | Cerchiamo allora di vederci più chiaro. La $\eqref{6}$ si può scrivere anche così | ||
| + | |||
| + | \begin{equation} | ||
| + | \label{7} | ||
| + | \frac{2GM}{R^3} = \frac{1}{z} z'' | ||
| + | \end{equation} | ||
| + | |||
| + | ora non mi dite che non vedete l' | ||
| + | |||
| + | Aggiustiamo dunque la $\eqref{7}$: | ||
| + | |||
| + | \begin{equation} | ||
| + | \label{8} | ||
| + | \frac{2GM}{c^2R^3} = \frac{1}{z} \frac{d^2z}{c^2dt^2} = \frac{1}{z} z'' | ||
| + | \end{equation} | ||
| + | |||
| + | Quindi dal confronto tra la $\eqref{8}$ e la $\eqref{4}$ possiamo scrivere | ||
| + | |||
| + | \begin{equation} | ||
| + | \label{9} | ||
| + | \frac{1}{R^2_C} = \frac{2GM}{c^2R^3} | ||
| + | \end{equation} | ||
| + | |||
| + | $R_C$ è il raggio di curvatura cercato e non è da confondere con $R$ che è il raggio della massa $M$, la Terra per esempio. | ||
| + | |||
| + | Una differenza importante con il caso della sfera è il segno $-$ della derivata seconda. Nel caso della sfera compare il meno perchè le [[geodetiche]] si avvicinano e la curva $y(s)$ è concava (si trattava della funzione coseno per piccoli valori di $s$). Nello spazio-tempo la formula non presenta il $-$, quindi la derivata seconda ha segno positivo; questo è quello che succede quando le [[geodetiche]] divergono. | ||
| + | |||
| + | La geometria dello $s-t$ si chiama // | ||
| + | |||
| + | {{ : | ||
| + | ==== Semplifichiamo ancora ==== | ||
| + | |||
| + | La presenza del rapporto $M/R^3$ nella $\eqref{9}$ ci suggerisce di riscrivere la formula facendo comparire la densità $\rho$. Basta introdurre il fattore $4/3$ che abbiamo nella formula del volume della sfera ($V=\frac{4}{3}\pi R^3$) | ||
| + | |||
| + | \begin{equation} | ||
| + | \label{10} | ||
| + | \frac{1}{R^2_C} = \frac{8\pi}{3}\frac{G}{c^2} \rho | ||
| + | \end{equation} | ||
| + | |||
| + | Allora la curvatura prodotta da una massa $M$ dipende solo dalla sua densità. Si capisce che l' | ||
| + | |||
| + | ===== Problemi ===== | ||
| + | |||
| + | - Calcolare $R_C$ per la Terra, per il Sole, per una nana bianca, per una stella di neutroni. | ||
| + | ===== Riferimenti ===== | ||
| + | |||
| + | * [[https:// | ||
| + | |||
| + | ===== Approfondimenti ===== | ||
| + | |||
| + | Capolavoro didattico sulle geometrie non euclidee di Paolo Lazzarini (spiegazioni cristalline, | ||
| + | * [[http:// | ||
| + | * [[http:// | ||
| + | * [[http:// | ||
| + | * [[http:// | ||
| + | * [[http:// | ||
| + | |||
| + | {{tag> | ||